2026年5月14日，米兰重罪法院对2024年"9·12纵火案"作出一审判决：两名中国籍主使臣各判30年，荷兰籍纵火奉行者判21年，三东谈主同被裁定民事补偿。检方此前条目三东谈主均判无期徒刑，法院未予取舍。[[3]][[4]]

案件速览

2024年9月12日半夜，米兰坎托尼街一家华东谈主遮拦展示厅遭东谈主为纵火，三名中国籍后生在睡梦中遭难。[[2]][[3]]

中枢争议： 奉行纵火的拉鲁比主使臣少判9年，要津在于法院认定他"不知谈确立内有东谈主"，罪名从有利杀东谈主左迁为"纵火致死"。[[4]]

主使臣刑期

各30年

周兵、姚一杰，检方原求无期

奉行者刑期

21年

拉鲁，比主使臣少9年

涉案债务

4万欧元

约合东谈主民币31.6万，疑为纵火动机

民事补偿

约75万欧元

姐弟家属50万、潘安家属25万

量刑差9年，法院的逻辑

法院最终未认定"有利杀东谈主"，核形式由是：纵火者拉鲁主不雅上不知谈店内有东谈主，其步履概念是攻击勒诈而非杀东谈主，因此罪名改定为"因纵火步履导致他东谈主耗损"。[[4]]

主使臣周兵、姚一杰全程策动雇佣，主不雅坏心更深，但雷同未被认定为有利杀东谈主，HG真人游戏官方网站最终以纵火+耗损服从定罪，判30年。[[2]][[3]]

争议点： 监控败露拉鲁案发前曾屡次赶赴店铺晃悠、叩门，仓库遥远有东谈主居住，"不知谈有东谈主"的认定在公论层面存在质疑。[[8]]

米兰"9·12"案要津本领线

2026年5月14日

一审宣判

米兰重罪法院判决：主使臣各30年，纵火者21年，三东谈主并处民事补偿。

最新阐扬

2024年12月

三东谈主被捕

拉鲁经欧洲逮捕令从荷兰引渡，周兵、姚一杰同时就逮。

2024年9月12昼夜

纵火案发

拉鲁真切米兰坎托尼街展示厅一楼纵火，三名华东谈主后生窒息遭难。

案件发轫

案发前数日

纵火者踩点阻拦

拉鲁从荷兰飞抵米兰，曾赴展厅阻拦店主，德州app店主当场报警。

三名遭难者

潘安，24岁，江苏苏州东谈主，盘算师，刚抵意大利不久，临时借住店内。[[2]][[5]]

董某丹，18岁，与弟弟刘某杰同为店主表亲的孩子，出身于意大利维琴察省，案发时在店内留宿。[[3]][[5]]

刘某杰，17岁，董某丹之弟，三东谈主均与涉案债务纠纷毫无连系。[[2]][[4]]

各方怎样汇报判决

检方此前条目对三名被告均判处无期徒刑，并附加白昼单独关押6个月，最终判决未被取舍。

检讨官路易吉·卢皆

米兰检讨院，庭审求刑态度

纵火者瓦西·拉鲁宣称我方是无辜的，或筹划对判决刻毒上诉。

瓦西·拉鲁方

荷兰籍纵火奉行者，27岁

失火启事确为李某某与他东谈主的禁闭，但失火前家属对此并不知情。

遭难者家属

向界面新闻阐述，案件配景评释

意大利法律怎样界定这类案件

意大利刑法别离"有利杀东谈主"与"因其他违规步履导致耗损"两种罪名。前者条目步履东谈主主不雅上有杀东谈主意图；后者只需解释耗损服从由违规步履激励，无需解释主不雅杀意。[[4]]

本案法院认定纵火概念是勒诈逼债，非预谋杀东谈主，因此适用后者定罪，最高刑期低于无期徒刑。主使臣因策动经过更深、主不雅坏心更强，获刑高于奉行者9年。[[4]][[7]]

留意： 一审判决尚未见效，检辩两边均可刻毒上诉天天德州app中国网入口，案件仍有变数。[[5]][[8]]